Советую топикстартеру перед выставлением своих случаев советоваться с опытным СМЭ.
Поликистоз не показывают с поверхности органа. Это диагноз, который ставится после рассмотрения органа на разрезе. Вот такое фото с разреза почки и можно выставлять. То что вы выставили может быть и нормальной почкой с подчёркнутым дольковым строением. Наблюдается не таж уж и редко у младенцев. Так что это не демонстрация случая, а просто голословное утверждение, никак фотографически не подтверждённое.
Опять же просим объяснить, что вы понимаете под ложной грыжей диафрагмы? Как вы пришли к такому диагнозу? На основании чего? Какие анатомические особенности наблюдались на вскрытии?
На фото надо показать дефект диафрагмы... описать состояние правого лёгкого...
Морфологию надо уважать! А такие немотивированные фото при пробегании мимо секционного стола без описания и объяснений вообще никому не нужны потому что ничего не показывают и ничего не объясняют.
Прошу вас внимательнее относиться к выставлению секционной морфологии.
PS Впредь такие нерезкие и ни о чём не говорящие фото мы просто будем удалять.
Главная 
